我認為光是只由三色組成的﹐並不認為光是如牛頓所解釋的由七色以上所組成的﹐亦不是如哥德所說色彩是亮和暗相互作用的結果。以下將會嘗試以此解釋哥德所觀察到的現象。
1. 當哥德透過三稜鏡望向一大塊白色的牆時﹐只看到一片空白。若白色的牆有黑色的區域時才會看到不同的顏色。
Along with the rest of the world I was convinced that all the colors are contained in the light;
no one had ever told me anything different, and I had never found the least cause to doubt it,
because I had no further interest in the subject.
But how I was astonished, as I looked at a white wall through the prism, that it stayed white!
That only where it came upon some darkened area, it showed some color, then at last, around the window sill all the colors shone…
It didn’t take long before I knew here was something significant about color to be brought forth, and I spoke as through an instinct out loud,
that the Newtonian teachings were false. —Goethe
首先解釋當白色需要黑色區域才能看見不同的顏色﹐將一小張的白色的四方形卡紙放在大張的黑色卡紙上。當透過三稜鏡望向這一小張的白色四方形卡紙時﹐可以看到以下現象。
而這一現象我將它解釋為白光中的紅綠藍穿過三稜鏡時經不同的折射率所得出來的結果。
白色的四方形卡紙只有紅光反射的情況。
白色的四方形卡紙只有紅光及藍光反射的情況。
最後加上綠光的反射﹐便能得到哥德所觀察得到的現象。
由此可見﹐若透過三稜鏡望向一大塊白色的牆時，必須要有其他顏色的存在，未必一定要黑色區域的存在，否則是不可能看到色散的現象。
由於哥德用三稜鏡望向一大塊白色的牆時看不到任何其他色彩，而當黑色區域存在時才能看到其他色彩，所以他得出了看到其他色彩是由於亮和暗相互作用的結果。
2. 哥德做了將光譜映照在一張白色卡紙，並增加白色卡紙與三稜鏡之間的距離的實驗。當增加白色卡紙與三稜鏡之間的距離時，哥德發現淺藍色與黃色會慢慢接近，當淺藍色與黃色重疊時便會見到綠色。
我嘗試做了哥德所做的這一個實驗，淺藍色與黃色的確會隨着白色卡紙與三稜鏡之間的距離增加而慢慢接近。從結果來看，也不能說哥德所說的是全部都錯，但綠色出現並不是因為淺藍色與黃色重疊，
應該是白光中的紅綠藍光慢慢分散而成。當白色卡紙與三稜鏡之間的距離增加到一定距離時，綠光不再與紅光及藍光重疊時，我們便能看到光譜中的綠光。
當一束光線穿過三稜鏡時可以得出
當兩束光線穿過三稜鏡時可以得出
當三束光線穿過三稜鏡時可以得出
如果光只包含三色，則最終可以得出
如果將這一個想法套用到哥德所做的實驗。下圖是三稜鏡與白色卡紙的距離由近至遠所看到的現象及它所對應的光穿過三稜鏡的位置。
結論:雖然哥德的理論不太科學，但他對於光的觀察並非一無是處。
